FIELD NOTES / GUIDE
为什么一个来源未必足够
多篇文章引用同一个匿名帖，不等于获得了多个独立证据。来源数量与来源独立性不是一回事。
多篇文章引用同一个匿名帖，不等于获得了多个独立证据。来源数量与来源独立性不是一回事。\n\n检视报道关系时要找到各自的第一手材料，区分独立采访、公开文件与相互转载。\n\n对重要信息尽可能寻找不同类型的证据；若仍无法确认，就清晰列出局限。\n\n画出三篇报道之间的引用箭头，判断它们究竟提供独立材料还是共享同一消息源。
资料属性
编辑原创专题；不代表对特定未核实事件的事实认定。
留给读者的两个问题
- 阅读“为什么一个来源未必足够”时，你最想进一步核对哪一处具体材料？
- 如果改变观看角度，关于“为什么一个来源未必足够”的判断会有哪些变化？